Was wäre, wenn China Anschläge auf seine Staatsbürger mit Bomben- und Raketenangriffen auf souveräne Staaten vergelten würde?
Mindestens eine Sondersitzung des Weltsicherheitsrates, eine Verurteilung durch den «Westen», und als Draufgabe Sanktionen.
Was ist, wenn die Vereinigten Staaten Anschläge auf ihre Soldaten mit Bomben- und Raketenangriffen auf souveräne Staaten vergelten?
Nichts. Die USA schlagen derart selbstverständlich um sich, dass Ungeheuerlichkeiten zum Alltag werden.
Mindestens 34 Tote haben die Angriffe auf 85 Ziele in Syrien und im Irak gefordert, mit denen Washington den Tod dreier GIs in Jordanien rächte.
Keine Uno-Charta, keine internationale Übereinkunft gibt den Amerikanern dieses Recht. Sie nehmen es sich einfach. Warum? Weil sie es können.
Doch wer schweigt, macht sich nicht nur schuldig. Er gefährdet auch sich selbst.
Oder ist es völlig ausgeschlossen, dass die CIA einmal eine Terroristenzelle in einem Bündner Alpental vermutet?
Einmal mehr, Nordamerika nimmt das Völkerrecht in die eigenen, schmutzigen Hände. Russland mit der Nato eingekesselt, der deutsche Gasdeal sabotiert. Europa zur Finanzierung des Bruderkriegs missbraucht und während weltweit (auch in der Ukraine) die Kernkraft ausgebaut wird um die absurden CO2-Ziele zu erreichen jubelt man jenseits des Atlantiks. Eine starke EU mit günstiger Energie wäre wohl schlecht für die erfolgsgewohnten Amerikaner. Und wieder schaut die ganze Welt zu. Wie lange denn noch?
"crazyconcept" wäre treffender. Von Völkerrecht nur einen wagen Schimmer. "Russland von der NATO eingekesselt"? Bei der Grösse Russlands könnte nur eine eigener Planet Putins Regime von der Einkesselungsparanoia kurieren. Je mal von einem Angriffsplan der NATO auf RU gehört? Die EU ist endlich zu militär- und energiepolitischer Eigenständigkeit gezwungen. Das ist gut so! Keine strategische Abhängigkeit mehr von Russlands Energie. Langfristige Transformation von fossiler zu erneuerbarer Energie.
Ihr AfD-ler könnt das aufgrund eurer Diktatur und Autokratie afinen DNA nicht begreifen, geschweige denn eure FSB-Agenten innerhalb der Partei und all die übrigen russischen Trolle hier. Die wirkliche Gefahr für Putin ist nicht die NATO, sondern das liberale, demokratische Gesellschaftsmodell. Es könnte in der RU-Bevölkerung Anklang finden, so wie es in der Ukraine geschah. Deshalb die absurde Repression in RU gegen jede Regimekritik. Eben, "Crazyconzept"!
...bevor da unqualifizierte Kommentare abgegeben werden, empfehle ich das Buch "Russland im Zangengriff" vom leider inzwischen verstorbenen Peter Scholl-Latour, notabene erschienen 2007 (zweitausendundsieben)!
Ich kenne das Buch und bleibe bei meiner qualifizierten Aussage. P.-S. Latour wurde wegen seiner schludrigen wissenschaftlichen Arbeitsweise von vielen Sozialwissenschaftlern scharf kritisiert. Er ist in der Kalten-Kriegs-Logik und dem Hegemonialdenken stehen geblieben.
Die USA bestimmt die Zukunft;
https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F1e566111-fd27-4b34-a649-2a0e1ca89b8d_1152x910.png?utm_source=substack&utm_medium=email
Sie bombardieren sogar ihre "Partnerländer", zumindest, wenn es um deren Gas-Pipeline geht.
WARUM? Weil sich der erbärmliche Rest der Welt tatenlos, mutlos und devot gibt...
Das ist die „regelbasierte Ordnung“ des Westens, genauer die von Washington. Man bombardiert einfach souveräne Staaten in Cowboy-Manier. Es wird irgend wann mal einfach Zeit, dass dieses verbrecherische Verhalten Konsequenzen für Washington hat, spürbare Konsequenzen mal sanft ausgedrückt. Washington hat so viel Leid und Elend, spätestens mit der völkerrechtswidrigen Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki verursacht, dass MUSS entsprechende Konsequenzen haben.
Ja.Ja…was schreiben sie sich denn da zusammen? Da greifen Terroristen mit Raketen freie Handelsschiffe an, kapern diese und entführen Geiseln…und sie wollen da zur Lösung einen Stuhlkreis bilden und Wattebäuschchen werfen…was glauben sie, würde Xi oder Putin machen, wenn ihre Schiffe attackiert würden? Gegen Terroristen und Piraten vorzugehen, ist legitim…die Amerikaner tun wenigstens was, die EU - auch die Schweiz - schauen nur ängstlich zu. Und ihr wording passt auch noch dazu…
@dave: Zu Ihrer Info, die USA haben bereits mehrfach Schiffe anderer Nationen gekapert. Schießen u.a. Verkehrsflugzeuge anderer Nationen vom Himmel (3. Juli 1988 Airbus A300B2 Abschuss durch US-Kriegsschiff USS Vincennes (CG-49), alle 290 Menschen an Bord tot). Sie sagen nichts zu dem Völkerverbrechen der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki mit zigtausenden von Toten, die Vietnam-Verbrechen Washingtons?
Sie könnten da, um nicht ganz unter den Verdacht billiger Propaganda zu fallen, auch ähnliche Fälle wie UIA 752 am 8. Januar 2020 in Teheran, MH 17, am 17. Juli 2014 über der besetzten Ostukraine, KAL 007 am 1. September 1983 über dem ochotskischen Meer und LAA 114 am 21. Februar 1973 über dem Sinai nennen, die alle durch Fehler in der Navigation, Kommunikation, Fehlinterpretation des Radars und nicht befolgen internationaler Flugregeln geschahen. Aber nein, lieber plumpes RU-Troll Getröte.
Carstenmenger
Wer ist der Ankläger??
Südafrika hat es ein bischen gewagt, mal schauen, was die Folgen für dieses Land sein werden.
„American Exceptionalism“?
"War is a racket", Krieg ist ein schmutziges Geschäft, schrieb Smedley Butler. Seit dem Beginn des 20. Jh. beherrscht eine Handvoll skrupelloser Verbrecher die USA und benutzt das Land, um für sich Profite zu sichern auf Kosten der Menschheit. Bis heute und ungestraft.
Während es in Amerika immer mehr Zeltstädte gibt, immer mehr verwahrloste, kaputte Stadteile in Großstädten (Los Angeles, New York, San Francisco, Philadelphia (Kensington Avenue, Zombieland)) und anderen gibt, die stetig wachsen, muss Amerika wenigstens außempolitisch den großen Mann machen und souveräne Staaten mit Waffen und Bomben kaputt machen.
klara fall - ich vermute, mit der ganzen Kriegsindustrie verdienen sich ein paar Leute einen Haufen Geld. Sonst ist das Land ja finanziell kaputt. Das Ganze ist ein Desaster.
Die USA hatte nie Manieren und wird sie auch nie haben, Arroganter andere beleidigender und Sanktionierender Egoistischer Deep Staate.
Der Beitrag von Wolfgang Koydl ist eine einzige Falschbezichtigung…die USA haben keine souveränen Staaten angegriffen. Es sinds militärische Stellungen, Waffendepots und Abschussrampen von proiranischen Milizen angegriffen worden. Milizen die auf einen amerikanischen Stützpunkt in Jordanien einen Drohnengriff durchgeführt haben. Dabei wurden drei Soldaten getötet und etliche verletzt. Diese Milizen sind illegal und nicht staatlich. Koydls Beitrag ist seine Meinung, keine seriöser Journalismus.
Es war aber nicht in Jordanien sondern Al-Tanf in Syrien. Also eine illegale Base. Praktischerweise genau an der Grenze gelegen. Auch die ISIS wird dort wieder verstärkt gehätschelt und gepflegt, während man nebenbei das syrische Öl und das Getreide klaut.
@Dave, auch wenn Organisationen vermutlich kriminell sind, so hat niemand das Recht, ohne UNO Mandat ein anderes Land militärisch anzugreifen. Das ist doch das “angebliche “ Totschlagargument des Wertewestens ggü. Putin. Wehe dem , der Präzedenzfälle schafft, siehe NATO Angriff in Jugoslawien. Es fällt auf, dass Sie sich regelmäßig am Diskurs beteiligen, was absolut legitim ist. Ich akzeptiere aber toleriere Ansichten nicht, da ich ein Demokrat bin, aber hören Sie auf zu belehren!!!
Noch einmal…Terroristen und Piraten, die nicht vom Staat legitimiert sind und aus diesen Staaten heraus andere attackieren, dürfen nach dem Selbstverteidigungsrecht gemäss UN-Charta bekämpft werden. Das gilt auch ohne Mandat des UN-Sicherheitsrates…in Jugoslawien hatte Milosevics Militär die Volksgruppe der Kosovaren angegriffen, vertrieben und massenhaft getötet…hätte da der Westen mit Handtücher winken sollen? Der IGH in Den Haag hatte dann zu Recht Milosevic zu lebenslang verurteilt…
@ Dave, Sie graben sich immer weiter Ihre Argumente selbst ab, ......sollte Putin zusehen, dass die russisch sprachige Bevölkerung in der Ost-Ukraine weiterhin drangsaliert, beschossen und ermordet wird. Wer im Wertewesten hat sich denn für die Rechte dieser Menschen eingesetzt? Ach ja, und noch ein kleiner aber nicht unwesentlicher Unterschied ist der, dass der "Böse" 8 Jahre, ich wiederhole 8 Jahre !!!, gewartet hat und nicht ein paar Wochen und Monate wie es einst die NATO getan hat.
@Dave, auch wenn Organisationen vermutlich kriminell sind, so hat niemand das Recht, ohne UNO Mandat ein anderes Land militärisch anzugreifen. Das ist doch das “angebliche “ Totschlagargument des Wertewestens ggü. Putin. Wehe dem , der Präzedenzfälle schafft, siehe NATO Angriff in Jugoslawien. Es fällt auf, dass Sie sich regelmäßig am Diskurs beteiligen, was absolut legitim ist. Ich toleriere aber akzeptiere Ihre Ansichten nicht, da ich ein Demokrat bin, aber hören Sie auf Dritte zu belehren!!!
Wissen Sie Dave, immer mehr Leute sind der Meinung, dass wenn Amerika nach Hause ginge in vielen Ländern der Welt Frieden und eine bessere Wirtschaft herrschen würden. Gewiss ist ebenfalls, daß die USA früh oder später nach Hause Verjagt werden.
Der UNO Auftrag fehlt und somit ist alles gesagt. Aber träumen sie weiter. Die Wahrheit würden sie eh nicht verkraften.
Nun - die islamische Phalanx, foutiert sich ebenfalls um internationales Recht, Menschenrechte. Allerdings, die USA wie die EU werden mit militaerischen Mitteln keine "Freunde" gewinnen, sondern feststellen dass die wahre Macht, in ziviler Produktivitaet, Handel u. Diplomatie steckt. Nur wer fleissiger, intelligenter u. menschenfreundlicher ist, wird nachhaltig maechtig werden.
Dann wird der Iran mit seinne Handlangern klein bleiben. Putin wird's auch nicht nach vorne schaffen. Wem also könnte die Zukunft gehören? Der Schweiz?
Die USA ist seit den 70iger Jahren Land welches von Kriegen gut gedeiht. Schon PR Eisenhower hat sehr ernsthaft davor gewarnt! Leider vergeblich, zu viele Milliarden Gewinn standen auf dem Spiel und allein Gewinn r(n)egiert die Welt. USA brauchen neue Kriege damit die viel zugrosse Kriegswirtschaft Aufträge erhalten, xxMiliarden Gewinn abwerfen; W E M wohl?? Es sind jene welche im Hintergrund nobel das Sagen haben und den Tollitikern Weisungen erteilen.. Schämt euch!
So wie sich die USA heute aufbäumen; das ist der Untergang dieser Nation, denn durch ihr Verhalten schaufeln sie sich ihr Grab selber. Wie war es bei den Deutschen im 2. Weltkrieg?
fasst genauso wie Deutschland
>>>Oder ist es völlig ausgeschlossen, dass die CIA einmal eine Terroristenzelle in einem Bündner Alpental vermutet?
das ist natuerlich das final bouquet des ganzen artikels....
momol: die cia hat die solarpanels im buendnerland schon sabotiert!
>>Was ist, wenn die Vereinigten Staaten Anschläge auf ihre Soldaten mit Bomben- und Raketenangriffen auf souveräne Staaten vergelten?
haben sie eben nicht gemacht sondern sorgfaeltigst die roten linien im sand respektiert wie es sich fuer einen souveraenen staat gebuehrt.
die welt wartet natuerlich darauf, dass die ayatoeller den tutti di tutti irrtum behehen ein atom ei ueber israel abzuwerfen was der casus belli waere. das fort sumter des nahen ostens. die wissen schon was danach blueht...
..das wissen die Freunde auch, aber sie müssen - aufgrund der Vorgaben - den Vergeltungsschlag der Amis auf proiranische Terroristen als Angriff auf die „souveränen Staaten“ benennen. so wie es W. Koydl im Intro vorgegeben hat…warum Koydl das gemacht hat, denke ich, müsste man im hohen Desinformationsbüro nachfragen. Wie R.K. immer sagt, dass ist die „andere Sicht“…diese kommt leider in diesem Forum sehr oft aus dem Osten in Richtung Westen.
Warum? Hat Senator Beveridge im Januar 1900 beantwortet: "Herr Präsident, diese Frage geht tiefer als jede parteipolitische Frage; tiefer als jede Frage der isolierten Politik unseres Landes [...] Sie ist elementar. Sie ist rassisch. Gott hat die englischsprachigen und teutonischen Völker nicht tausend Jahre lang auf nichts anderes als eitle und müßige Selbstbetrachtung und Selbstbewunderung vorbereitet. Nein! Er hat uns zu den Hauptorganisatoren der Welt geschaffen." So einfach ist es ...
USA und ihre Vasallenfreunde bombardieren andere Staaten, weil sie es können und weil die Gefahr eigener Verluste niedrig ist. Wenn einige deren Flieger mit Boden-Luft-Raketen abgeschossen werden, sieht die Sache anders aus.
Die Amis muss man rausschmeißen, wo man kann. Überall, wo sie sind, knallt es. Siehe Ukraine, wo es ohne die Amis und ihre Natovasallen, die gen Osten marschierten, Jahrzehnte friedlich war.
Ami, go home! Und zwar fixxe!
Es fand kein Marsch der Nato gegen Osten statt. Sondern ein Angriffskrieg Putins gegen die Ukraine. Wenn sie aber nur RF schauen, kann sowas passieren.
Doch der Marsch findet schon seit Jahren statt bzw. der Aufmarsch der NATO gegen Russland. Hätten die USA und die Ukraine ihre Pläne und Aktionen unterlassen, hätte Russland nicht reagieren müssen.
Die USA dürfen das! Denn schliesslich sind sie die Guten....! Ganz im Gegensatz zu Russland, sie sind die Bösen!
Ja leider ist es so. Russland ist unter Putin zu einem, gegen die eigene Bevölkerung ultrarepressiven, mafiösen Schurkenstaat verkommen, dessen Staatsmedien und Sicherheitsrat immer wieder mit Atomkrieg drohen. Sein schlechtes globales Image ist selbstverschuldet.
sie tun es, weil sie es können und Frau Baerbock nichts dagegen hat...
…wann hört dieses elende Bashing der deutschen Aussenministerin auf? Es geht der Trollgemeinde ja nicht um
sachliche Politikkritik, es geht aus durchsichtigen Gründen um billige Herabsetzung einer deutschen Politikerin. Die Amerikaner tun es, nicht, weil sie es können, sondern weil es geboten ist. Die Munitionsdepots und Waffenlager von proiranischen Terroristen gehören ohne Zweifel zerstört.
Das was Sie sagen ist grundsätzlich unzutreffend, da Sie die Fakten verdrehen. Das nennt man auch Schwurbeln. Es gibt auch kein Bashing der Außenministerin sondern es handelt sich um Tatsachenfeststellungen, die auf das Verhalten und der Handlungen der Ministerin beruhen. Es gibt auch keine Trollgemeinde. Ihre Behauptung diesbezüglich ist der billige Versuch fundierte Meinungsäußerungen herabsetzen. Dieser Versuch geht jedoch ins Leere.
Besser Fakten als fakes, mein Lieber…und Fakten kann man nicht verdrehen, sie bleiben Fakten. Ihre Meinung hat nichts mit ihrem Nomen zu tun, sie dürfen sich natürlich an Frau Baerbock abarbeiten…aber nennen sie ihre Meinung nicht „Tatsachenfeststellungen“ oder „Handlungen“…die Gesetze der Logik und Evidenz sind für alle gleich…“Meinungen sind keine Tatsachen“ in der Grundschule müssten sie das als Strafe 1000mal niederschreiben. Ich frage mich schon oft, wo ich hier hingeraten bin…
"Fakten ka nnn man nicht verdrehen..." Wie naiv nur man doch durch die Welt segeln kann..
Fakten braucht man gar nicht "zu verdrehen", man bringt ganz einfach nur die halben Fakten, jene die einem passen! Täglich in den Medien hier zu lesen, von der links-grünen TAGesschau mal ganz zu schweigen..
Lieber eine 'Trollgemeinde' als Kriegshetzer aus schierer Dummheit.
Seien sie froh, dass ich aus reiner Höflichkeit ihre Einlassung nicht beantworte…wenn sie mehr nicht draufhaben als eine Killerphrase mit persönlicher Häme, dann tun sie mir ehrlich leid. Sie sind hier ja bekannt wie der Verstärkungshund von Iwan Pawlow. Immerhin hat dieser für den Konditionierten Reflex den Medizinnobelpreis bekommen…ich vermute, dass sie als Anerkennung für ihre vielen Posts schlecht honoriert werden. Seien sie nicht enttäuscht…
Regel #1: Wer austeilt, muss einstecken können. Besonders, wenn es sich um Beleidigungen wie 'Trollgemeinde', oder was auch immer gerade Ihr saveur du jour ist, handelt. Den Pavlov gebe ich daher gerne zurück. Ach ja, und bezüglich Anerkennung: ne vous inquiétez pas. Ich werde sehr gut bezahlt. Direkt vom Kreml. Wie Sie wissen.
Zensiert Korrektiv jetzt auch schon in der Weltwoche? 🤔
Korrektiv kann nicht zensieren. Das unterliegt der Staatsgewalt, "Reizverschluss". Aber wäre mal interessant in der unter sich glaubenden Chefetage der WW mitzuhorchen. Würde mich nicht überraschen, wenn Ähnliches aufflöge.
Baerbock, die Grüne Null kann auch nichts dagegen tun, sie hat und wird nie, das Polit-Kaliber dazu haben...
Die könnten noch viel mehr. Auf den Anschlag in Al-Tanf musste Joe Biden reagieren – schliesslich gab es tote Amerikaner. Bidens Spagat: Die USA muss Stärke zeigen, aber auch einen Flächenbrand vermeiden. Die Vergeltung sollte daher massvoll sein, gezielt. Und das war sie. Seien Sie froh, ist nicht Trump am Drücker. Die Reps, z.B. Kongress-Abgeordnete und Senator von Süd-Carolina Lindsey Graham (68) oder Senator Tom Cotton (46) aus Arkansas forderten in US-Medien bereits Schläge gegen den Iran.
Die Welt steht am Scheideweg der schwersten Krise der modernen Geschichte. Die USA haben sich auf ein militärisches Abenteuer eingelassen, "einen langen Krieg", der die Zukunft der Menschheit bedroht. Dieser "Krieg ohne Grenzen" findet am Scheideweg der schwersten Wirtschaftskrise der Weltgeschichte statt, die zur Verarmung großer Teile der Weltbevölkerung geführt hat.
Solange diesem Verbrecherstaat USA niemand einhalt gebietet wird die Welt überall zu brennen beginnen.Cassis sollte endlich den US Botschafter vorladen und ihm eine Protestnote des BR übergeben!( Natürlich macht das jedoch dieser BR nicht!)BR ohne Rückgrat! Es ist einfacher gegen die Rentner vorzugehen als gegen diese Kriegstreiber.So feige sind unsere BR!
Wieder ein echter herby51… Hellseher, Bellizist, Amiphobiker und immer mehr auch Prophet der Apocalypse…ein unverdauliches Gebräu aus schierer Angst vor dem Prozess des „Verbrennens der Welt“. Die irrationale Angst eines Foristen ist leider nicht therapierbar…helfen könnte ein Training in Ataraxie nach EPIKUR, um das eigene Leiden abzumildern.
>>>>Die USA schlagen derart selbstverständlich um sich, dass Ungeheuerlichkeiten zum Alltag werden.
gewaltig wie man mit einem wort allein den spiess umdrehen kann.
haben uns nicht intifada hamas isis, die ayatoeller, etc gezeigt was ungeheuerlichkeiten genau sind, an tv und photoshop presseberichten?
@Fred Und? Ist es deshalb keine Ungeheuerlichkeit, wenn die USA souveräne Länder angreifen und bombardieren? Länder, notabene, die weit weg von den USA sind?
Durch den Suez-Kanal kommt vielleicht ihr Handy aus China, das die Jemeniten in die Luftt sprengen wollen.
Genau, Putrin zeigt es tagtäglich, nicht nur gegegn die Ukraine, sondern auch gegen seine eigenen Bürger.
«Wer schweigt, macht sich schuldig» ist einer der dümmsten Sätze, die je geschrieben wurden. Niemand ist verantwortlich für das, was andere ohne sein Zutun anstellen.
Allerdings kann ihn Willkür und Unrecht durch Dritte auch selber treffen. Folglich geht es um die eigenen Interessen, nicht um Schuld.
Der Beitrag von W.Koydl ist eine journalistische Katastrophe. Er beschuldigt die USA souveräne Staaten angegriffen zu haben. Das ist eine Lüge. Koydl vermerkt nicht, dass die attackierten proiranischen Milizen seit Monaten hunderte Angriffe gegen amerikanische Soldaten und Einrichtungen verüben. Warum ein solcher WW-Journalist so einen „hetzerischen“ Artikel veröffentlicht bzw. veröffentlichen darf, ist mir ein Rätsel.
Ihre Aussagen über Koydl muss man nicht kommentieren, denn diese sprechen für sich, was Inhalt, Glaubwürdigkeit, Niveau und Anstand betrifft.
Was Kodyl schreibt ist sachlich richtig. Wenn dem so wäre, wie Sie wahrheitswidrig behaupten, hätten die Amerikaner bereits vor Monaten zurückgeschlagen. Im Übrigen unterschlagen Sie bewusst die Gründe, die zum Waffeneinsatz gegen Millitäreinrichtungen der USA führten. Der Artikel ist offensichtlich nicht hetzerich, wie von Ihnen hetzerich behauptet.
Koydl schmeisst den Hundchen einen Knochen hin. Er hält mit solchen Artikeln den durchschnittlichen Weltwoche Leser bei Laune. Das ist einfältig aber billig und funktioniert, wie sie dem Grossteil der Kommentare entnehmen können. Es will gekläfft werden. Zusammenhänge, Recherchen und Fakten interessieren die Wauwaus nicht.
Es gibt halt Weltgegenden, dort lernen Teile der Bevölkerung, diejenigen, die sich auserwählt und erleuchtet fühlen, nur durch Gewalt. Dort, wo religiöse und pseudo - religiöse Fanatiker am Werk sind. In Deutschland gibt es aussergewöhnlich viele solche Rechthaber, sie sind sogar in der Regierung. Linke und rechte Extremisten sind aus dem gleichen geistigen Stoff. Im übrigen ist die Gewalt im Nahen und Mittleren Osten Putin - gesteuert. Iran ist ein Verbündeter. Wer gibt ihm das Recht?
Warum bombardieren die USA sog. souveräne Staaten? Wenn Du Terroristen gewährst, dass sie von Deinem Land aus Internat. Handelsrouten beschiessen, wenn Du Terroristen gewährst, dass Diese von Deinem Land aus Deine Soldaten töten, musst Du Dich nicht wundern, wenn Du dafür bestraft wirst. So einfach ist es. Hoffe Deine Frage ist somit beantwortet.
"Die USA bombardieren geradezu selbstverständlich souveräne Staaten. Warum?"
Weil Sie es können! Und weil niemand ausser, mit Verlaub, bedeutungslosen Würmern wie uns, etwas dagegen sagt oder tut!
Ja beim Angriff Russlands Ukrainekrieg, obwohl dieser eine unrühmliche Vorgeschichte durch Nato und EU hat, wurde das Maul aufgerissen, Die USA dürfen aus heiterem Himmel einfach Staaten zerbomben und keiner der Moralisten macht das Maul auf.
China interniert zu Tausenden Uiguren in ihren Internierungslagern. Da macht auch niemand etwas.
Aber nicht unmotiviert. Letzenendes wissen wir es nicht genau. Die Uiguren wurden wie die Azovs/Rechter Sektor, die AlQaida/ISIS, die Contras, whatever, vom Westen erfunden, finanziert, ausgerüstet, trainiert und zum Morden und zur Destabilisierung der betroffenen Länder eingesetzt. Wenn ein Staat 16'000 uigurische Muslim zurück erwartet, was genau soll er dann machen? Ihnen ist schon klar, dass radikale Muslim/Islamisten auch bei uns eingeschleust wurden?
Das haben sie von Israel gelernt!
Das war erst der Anfang. Untergehende Imperien schlagen um sich wie ein unter Wasser gezogener Mensch.
Wo ist die deutsche Bundesregierung, vor allem, wo ist die grüne Außenministerin, die den völkerrechtswidrigen Angriff der Amerikaner auf souveräne Länder scharf verurteilt und Sanktionen gegen USA fordert? Ich höre nichts......
@klara fall: Jaja, sicher wird sie den USA den Krieg erklären.....
Logisch, sie ist mitten in der Vorbereitung ihrer Rede.....
Es wird endlich Zeit, den größten Kriegstreiber und Kriegsverbrecher auf diesem Planeten Einhalt zu gebieten und somit ganz klare Grenzen aufzuzeigen und für die welteiten Gräueltaten zur Rechenschaft zu ziehen.
Einverstanden, Putin muss endlich seine Grenzen kennen und seine Truppen aus der Ukraien zurück ziehen.
Soviel zu den sattsam bekannten geopolitischen Ansichten des Fräulein mars.
Putin kennt doch offensichtlich seine Grenzen. Nur die USA bzw. die NATO rücken seit zwei Jahrzehnten mit militärischer Agression an die Grenzen Russlands heran. Zieht sich die NATO/USA zurück und stellt alle Agressionen gegen Russland ein, stellt insbesondere die aggressiven Aktivitäten in der Ukraine ein, kann sich Russland zurückziehen. Geschieht dies nicht, bleibt es wie es ist. Es liegt ganz allein am Westen, der bis heute jeden Verhandlungsversuch torpediert u. verhindert hat.
Sie haben Recht, Herr Koydl, die USA definieren, was gut und böse ist. Aber bitte lassen sie doch die euphemistischen Worthülsen wie "Luftschläge" weg! Es sind keine Schläge. Nach einem Schlag kommt der Mensch höchstens mal etwas aus der Balance. Hier handelt es sich um militärische LuftANGRIFFE, bei denen es Dutzende von Toten gibt. Und diese Toten sind Ermordete, nicht "Gefallene", denn Gefallene stehen normalerweise wieder auf.
last duchess, sie verstehen es hervorragend, die deutsche Sprache zu enthüllen.
Mein Kompliment!
Das Hegemonie-Kartenhaus der Imperialisten USA, fällt allmählich zusammen. Der globale Süden wendet sich dem sogenannten Wertewesten ab, weil er deren doppelmoralige Show, nicht mehr abkauft. Wir leben in einer Zeit, der miserabelsten Politik ever. Die schlechteste Regierung der Welt, bleibt und ist die Deutsche, da deren Bildung, niedriger ist, als die eines Tischbeins.
"... dass die CIA einmal eine Terroristenzelle in einem Bündner Alpental vermutet?" Herr Koydl, die CIA vermutet nicht Terroristenzellen, die installiert sie! (s. Mittelamerika, Südamerika, Nahost und schliesslich Ukraine)
Weltgendarm eben, selbsternannter.
Wir alle wissen, dass es kein Völkerrecht gibt. Das ist nur dummes Geschwafel von ein paar Träumerinnen. Es gibt nur das Recht des Stärkeren … das war immer so und wird auch immer so bleiben. Was wird passieren, wenn die westlichen Demokratien die militärische Vorherrschaft auf diesem Planeten verlieren sollten? Ich habe auf diese Frage noch keine Antwort gefunden.
Ist doch klar. Dann sind andere die Stärkeren und bestimmen, was Völkerrechtlich ist.
Jaja und dies alles im Namen des Friedens!
Warum die USA wieder mal souveräne Staaten bombardieren? Nun ja, jeder weiß doch, wie schwer es fällt, liebgewordene Gewohnheiten abzulegen. Es fragt ja auch keiner, warum z. B. die Italiener gerne singen, oder die Deutschen gerne mitmarschieren (egal mit wem).
Iss eben so.
Si vis bellum, para orationes pulchras de pace. Wenn du Krieg willst, dann halte schöne Reden über Frieden.
Warum beschönigt die Weltwoche die Lage im Nahen Osten? Wir haben hier einen von religiösen Fundamentalisten regierten Iran, der überall im Nahen Osten den Terror gegen Israel und gegen die lokale Bevölkerung finanziert. Und wenn aus diesen Terrorzellen heraus US-Einrichtungen angegriffen werden, ohne dass diese Staaten (Syrien, Irak) eingreifen, dann hat die USA jedes Recht der Welt, Gegenschläge auszuteilen.
Nein haben sie nicht. Denn sie schlagen zu, um ihre Vormachtstellung auch im Nahen Osten zu zementieren. Iran ist wieder nur ein Vorwand, um ihre illegalen Kriegsaktivitäten zu rechtfertigen.
Sehen wir dazu in die Ukraine. Der ausgehandelte Friedensvertrag von Istanbul im April 2022, worin sich die Ukraine zur Neutralität verpflichtet hätte und Russland im Gegenzug alle Truppen aus den besetzten Gebieten abgezogen hätten, würde aktiv von GB und den USA verhindert. 100.000ende Tote, das Ergebnis.
Der Fundalismus der Zionisten gefällt mir auch nicht.
Roro1
Wieso braucht die USA über die ganze Welt verteilt Kriegseinrichtungen zur Bevormundung freiheitlicher Staaten. Amy go home! Übrigens es gibt nur zwei Schurkenstaaten Weltweit USA und Israel!
"Die USA bombardieren geradezu selbstverständlich souveräne Staaten. Warum?"
Antwort: Weil sie es können.
Diese Staaten beherbergen Terroristen, welche US Militärs, US Schiffe und Schiffe der Weltgemeinschaft bombardieren. Finden Sie das also i.O.?
@turikum. fragen sie mal nach, wieciele Terroristen die USA beherbergt und diese dann entsprechend ausbildet, finanziert und dann in andere Länder verfrachtet. Wenn es für die USA unangenehm wird, dann lassen sie diese fallen.
Exakt. Wobei sich dann die andern auf hundert Jahre damit herumschlagen dürfen. Für Waffenlieferung wird gesorgt. Burkina Faso zB ist heute zu 40% vom IS besetzt.
die USA sind nur die Ausführenden, das Werkzeug, die Befehle erhalten die US-Terroristen aus Tel Aviv!
Die Achse des Bösen USA-ISR funktioniert eben noch.
Wenn jemand allzu oft beteuert, den Frieden zu wollen, also meint, eine eigentliche Selbstverständlichkeit besonders betonen zu müssen, trifft meist das Gegenteil zu:
https://uncutnews.ch/tucker-carlson-die-biden-regierung-hat-us-soldaten-geopfert-um-einen-vorwand-fuer-einen-krieg-mit-dem-iran-zu-schaffen/
Die USA greifen die Schweiz seit Jahrzehnten eins ums andere Mal an. Zu Attacken mit Bomben ist es noch nicht gekommen, weil unsere Politik bei jedem Angriff auf unsere Wirtschaft sofort die weisse Flagge hisst und bedingungslos kapituliert. Die USA haben beispielsweise unseren Bankenplatz nachhaltig zerstört. Sie haben uns gezwungen, die Neutralität zu begraben und einen suizidalen Wirtschaftskrieg gegen Russland vom Zaun zu brechen. Das Ausbleiben der Bomben verdanken wir der Unterwerfung.
Gut informiert Edmo und nicht vergesslich wie zuviele CH Schäflein
Europa ist höchst zufrieden, dass die Amerikaner überall so beherzt die Menschenrechte verteidigen. Was zählen da ein paar Tote, die man sowieso nicht leiden kann.
Nicht zu vergessen, dass die USA in Syrien 2 Militärbasen im Süden unterhalten, obwohl das Syrische Staatsoberhaupt dem nicht zugestimmt hat, also illegal. Sie machen im Grunde nichts anderes, als was Putin in der Ukraine macht. Wo sind die EU Sanktionen gegen die USA? Leider weiss der Durschnitts-Westler nichts davon, weil unsere Mainstream Medien eine instrumentalisierte, korrupte Maschine sind.
Bisher konnten sie das und taten es ungehemmt, weil es die Meere als Schutz hatt. Es gibt aber immer mehr Saaten und Gruppierungen die heute entsprechende Raketen haben, die ihre vermeintliche Unverletzlichkeit überwindet, deshalb war 9/11 für sie so ein Schock.
Warum betreiben die USA überhaupt solche Basen in wildfremden Ländern?
Bomben, vorzugsweise made in USA, das neue Manna vom Himmel.
Die US Regierungen haben die bodenlose Arroganz jederzeit und überall alles flachbomben zu können, weil sie bisher nicht zur Rechenschaft gezogen wurden. Die sollen ihre 700+ Stützpunkte rund um die Welt abräumen, dann werden werden sie auch nicht beschossen.
Russen, Chinesen und Iraner waren bisher sehr zurückhaltend, weil sie bisher keinen 3. Weltkrieg anzetteln wollten. Aber jetzt gehört auch Kim Jong Un zu jenen, die zurückschlagen können.
Aber das Kriegsgeschäft läuft ja bestens.
Hoch lebe der Antiamerikanismus in der Schweiz und dessen Vorsänger Herr Koydl. Hoffentlich werden wir bald von den friedliebenden Nationen, wie Russland und China befreit.
Schwachsinn. Hier ist niemand gegen die 'Amerikaner'. Wir sind gegen den finanziell-digitalen-militärisch-industriellen-Komplex, der Tod und Verderben bringt und leider die amerikanische Geo-Politik fest in seinen Krallen hält.
Gerne kläre ich Sie über die Hintergründe auf, Herr Koydl. Die USA gerieten in den vergangenen Wochen verschärft ins Visier proiranischer Milizen. Die Attacke in Jordanien war nur der vorläufige Höhepunkt einer ganzen Serie von Anschlägen auf amerikanische Ziele in der Region. Seit dem Beginn des Gaza-Krieges gab es MEHR ALS 160 Attacken auf US-Kräfte im Irak und in Syrien. Mit dem Tod von 3 US-Soldaten in Jordanien kürzlich, wurde die Grenze von den PRO-Iranischen Kräften überschritten.
Trump hat gesprochen. Geschätzter Donald, sollten Sie nicht auf Wäherstimmenfang sein und sich nebenbei noch auf Ihre anstehenden Prozesse vorbereiten als Unfug zu schreiben?
Unfug? Spricht nicht für ihren Kenntnisstand.
Zeit das Biden und Selenski verschwinden.
Die einen zerbomben, die anderen bauen auf. Schöne, moderne, arbeitsteilige Welt:
https://www.anti-spiegel.ru/2024/die-ukraine-droht-dem-zdf-nach-wahrheitsgemaessem-bericht-aus-mariupol/
Wer sind jetzt die Guten und wer die Bösen?
Warum? Weil sie es können…
Koydl verwedelt die UN-Charta und das Völkerrecht bewusst, um den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine zu rechtfertigen. In all seinen Beiträgen dazu hat er den russischen Eroberungskrieg verteidigt. Selbstverständlich haben nach UN-Charta die USA das Recht sich zu wehren, wenn ihre Schiffe in internationalen Gewässern oder ihre, mit Zustimmung des jordanischen Staates, stationierten Streitkräfte dort von nicht-staatlichen Milizen aus Syrien und Irak angegriffen werden.
Lesen Sie mal ein wenig in den Geschichtsbüchern Herr Faktenhüter
Danke für den belehrenden Tip. Ich kenne die Geschichte des 20. und 21. Jahrhunderts im Detail. Zudem gehts hier nicht um Historie, sondern um die Auslegung der UNO-Charta und des darin verankerten, zwingenden Völkerrechts. Da hat W. Koydl ziemlichen Nachholbedarf wie auch viele der hier schreibenden Trolle und anderen Putinversteher.
Köppel und Koydl haben schon längstens den fairen Journalismus aufgegeben. Diese sind zum Sprachrohr Putins geworden und befriedigen dadurch ihren Schafsherde, sprich Putin freundliche Foristen.
Nein Mars. Da liegen zu 100% daneben.
Sie wiederholen sich, Mars. Doch auch ständiges Wiederholen macht Ihre Aussagen nicht Glaubwürdig und logisch nachvollziehbar, da diese eben grundsätzlich ein Wiederspruch gegen Tatsachen und Fakten sind.
Mit jedem Bruch des Völkerrechts wird dieser Vorgang immer mehr zur allgemeinen Norm für alle. Warum sollen sich andere an Abkommen und Verträge halten, wenn sie immer wieder Nachteile davon haben. Das Ziel ist das Ende jeder Ordnung und das Recht des Stärkeren weiter zu etablieren
Der Koran ist ja schon ein Bruch des Völkerrechts.
Fragt sich nur, was vorher war, der Koran oder das Völkerrecht.
Der Koran im 7. Jahrhundert, das Völkerrecht im 20. Jh.
Das machen die seit 40 Jahren so Ungestraft!!!
Man schimpft über den bösen Präsidenten Putin. Bei den USA nimmt man ähnliche Kriegshandlungen kritiklos hin.
Abwarten bis D. Trump die Präsidentschaft übernimmt, sollte es wieder kultureller und diplomatischer zu und her gehen.
Wobei, als ein starker Boss, muss er eine starke Hand gegen allen den "Urfeinden" zeigen, das wollen die Amerikaner bei jedem ihren Boss gerne sehen. War es nicht bei seiner Präsidency, die Ermordung des Iraners Suleiman in Iraq? Und die Missiles nach Syrien?
Korrekt. Trump hat ihn weggepustet. Und damals wurde die USA vom Iran weit weniger provoziert als heute. Wenn man sich derzeit durch die amerikanische Presse liest, wird man entsprechend auch feststellen, dass die Reps, vor allem die ganz rechts aussen, von Biden einen direkten Angriff Irans fordern. Zum Glück bleibt Biden cool.
Sollen doch die Hutis weiter ihre Raketen auf die Schiffe im Roten Meer lenken…..
… und sollen alle, die es mögen, in Zukunft ungestört amerikanische Soldaten töten dürfen….
Liebe Weltwoche, wirst du jetzt lebensfremd oder was….?!?
Warum lebensfremd? Die Moslems mit über einer Milliarde Menschen haben einfach die Schnauze voll. Man hätte den Juden niemals einen Staat geben dürfen, die Briten hatten dazumal vollkommen recht als sie einen Staat Israel abgelehnt haben. Dazu hat Israel noch Atombomben in der Negev Wüste versteckt , und stehlen das Wasser aus Jordanien, Sanktionen NULL, die Juden dürfen alles.
Korrekt, wer einen Staat auf Basis einer Religion gründen lässt, der hat schon verloren. Im Prinzip ist ISR gleichzusetzen mit den Arabischen Staaten. Nicht Demokratie entscheidet sonder Religion.
Sie wissen schon, dass Israel von so freundlichen Nachbarn umgeben ist, die nichts geringeres als die Vernichtung Israels zu ihrem Ziel erklärt haben? Das Verhältnis zwischen dem Iran und Israel war bis zur Islamischen Revolution 1979 im Iran freundschaftlich. Seitdem erkennt der Iran Israel nicht mehr als legitimen Staat an, und unterstützt radikalislamische Terrorgruppen (Hisbollah, Hamas, etc) im bewaffneten Kampf gegen Israel und spricht immer wieder Vernichtungsdrohungen gegen Israel aus.
Wenn Trump hoffentlich wieder Präsident wird dann wird sich dies alles ändern. Keine unnötigen Kriege mehr. Hoffentlich ziehen dir USA dann alle Truppen aus Europa ab und verlassen die NATO.
Dann werden wir mal sehen wie die Europäer alleine zurecht kommen wenn Putin anklopft.
Als Steuerzahler in den USA ist es mir Leid für die „ Sicherheit“ Europas zu bezahlen um dann aber immer das America Bashing mit anzuhören.
Geopolitisch und wirtschaftlich ist der Indo-Pazifik ohnehin viel wichtiger.
Geopolitisch haben die USA auch im Indopazifik nichts verloren. Wirtschaftlich schon.
Richtigerweise müsste man "Neocons-Bashing" machen und nicht America Bashing. Aber das wäre antisemitisch. Darum geht das nicht....
Ähnlich? Kein Land seit 1945 mehr Länder überfallen , Umstürze , Regime Changes betrieben mit Millionen von Toten, heute kommen noch in Vietnam verkrüppelte Kinder zur Welt( Agent Orange). Von Nagasaki und Hiroschima ganz zu schweigen und steht Europa als Kriegsgebiet auf erster Liste. Wie kann man da nur von ähnlich sprechen?
Bacon of Hope, ich sehe es wie Sie und kann fast nicht glauben, was ich hier zum Teil lese.
Spontan kommt mir die Farm der Tiere von Orwell in dem Sinn, die Schweine, welche darüber bestimmten, was gut und erlaubt war für die Andern, u. wie gut sie selbst lebten. Geblieben ist mir auch die Figur des gutmeinenden Esels, der jedes mal, wenn es unerträglich wurde, sagte: “Ich muss mehr arbeiten.”...
Einmal mehr sind sie Koydl auf den Leim gekrochen. Putin hat ein unabhängiges Land angegriffen.
Selenskyj verteidigt sich gegen den Angreifer. Die Hutis greifen Schiffe verschiedener Staaten an, die Angegriffenen wehren sich.
@mars, die UA war nicht unabhängig, da flossen Mia von den USA und der EU in die UA. Wer am Geldhahn anderer Länder hängt ist nicht unabhängig. Deshlab darf die UA heute für ihre "Unabhängigkeit" auch den Kopf für die USA iund die EU hinhalten.
Unsinn…wenn Terroristen mit Raketen Handelsschiffe angreifen, wollen sie da zuschauen? Jemen ist zum Teil schon selbst ein Terrorstaat. Die Saudis waren da mit ihren früheren Aktionen wenig effektiv…vollkommen richtig ist, dass jetzt eine Gemeinschaft zuschlägt…wahrscheinlich noch nicht konsequent genug. Putin würde sich so etwas nicht bieten lassen…
Biden,s Armee ist nicht in die Ukraine einmarschiert.
das ist US Wahlkampf 2024, weil der aktuellen Administration um Senilchen innenpolitisch momentan sämtliche Felle davonschmimmen.
Exakt: Wenn du Zweifel hast, ob du die Wahl gewinnst, inszeniere einen Krieg!° - 'Primary Colors', by Anonymous. Verdammt nahe an der Realität!
WEN meinen Sie mit "Senilchen"? Etwa den senilen Schwerverbrecher und noch immer "US-Präsidenten" Biden?
Das ist die Folge der Feindstaatenklausel der UNO. Und natürlich sind die USA militärisch am Stärksten und am Rücksichtslosesten.
Frage an Herrn Koydl: wann hat er dieselbe Frage an seinen russischen Freund im Kreml Russlands gestellt, der seit über zwei Jahren das unabhängige Land Ukraine bombardieren lässt…..?
Whataboutism?! Wow, wie genial…nicht.
@Diabolo: Streichen Sie "das unabhängige"...
Leider vergessen potente WW.Leser umfassende Geschichtskenntnsse, deshalb vielen ttiefengreifende Geschichtskenntniisse.
Am Thema vorbei, diabolo! Hier geht es um die scheinheilige Doppelmoral der Amis - seit Jahrzehnten.
Kaperst man Schiffe in der Mehrenge, so gibt es wohl plobleme, Das sollten auch die Gewaltigen aus Königsberg, die Heiligen aus Moskau und Allahs Jünger aus dem Nahen Osten sich zur Kenntis nehmen. In die Hölle mit den Kriegsgurgeln.
Hier geht es ausnahmsweise mal nicht um den Gottseibeimir im Kreml, sondern um die Lichtgestalten im Weißen Haus. Gemerkt?
Unabhängig? Hat @DIABOLO schon mal gezählt, wieviele Sauereilabore in der Ukraine an der Produktion von Giftwaffen werekeln. Hat er die "Besitztümer" von Black Roch u.a. in der Ukraine gezählt? Hat er 8 Jahre Bombardement mit Tausenden von Toten im Donbas nicht mitgekriegt? Kennt er das USA-Ziel nicht: Die russischen Ressourcen gehören den USA? Von den x-Kriegen der Amerikaner in aller Welt weiß DIABOLO nix? Wo führt Russland denn Krieg?..............
Gute Frage, die Ihnen Koydl nie beantworten wird. . Zu sehr ist er und Köppel mit Putins imperialen Gedanken verbandelt.
Es gibt keine imperialen Gedanken seitens Präsident Putins. Und selbst wenn die so wäre, wie es in Ihrer Fantasie in Endlosschleife abläuft, würden dies die Herrn Köppel und Koydl nicht gutheißen. Ihre Argumentationen, Behauptungen, Unterstellungen, Diffamierungen nehmen extrem bizarre Züge an.
Der Beitrag von Koydl dient der Mobilisierung der etablierten Trollarmee…er ist so verallgemeinernd, wie auch inhaltlich fragwürdig. Staaten werden nicht angegriffen, sondern Terrormilizen. Abgesehen davon…von dem Geheule hier ist das den Amis egal. Leider sind sie mit ihrer Abwehr noch viel zu moderat.
Der fundierte und sachlich richtige Beitrag dient offensichtlich dazu, die Menschen mit klarem Verstand zu informieren. Sofern ein souveräner Staat nicht ausdrücklich Hilfe von Dritten anfordert, diese Dritte (USA, GB) trotzdem Angriffe gegen vermutete bzw. behauptete Terrormilizen fährt, ist es ein völkerrechtswidriger Angriff auf einen souveränen Staat. Der einzige der hier heult sind Sie. Aber gut, dass Sie ausdrücklich zugeben, dass es den USA egal ist, ob Ihre Angriffe legitim sind.
Wer hat die Friedensverhandlungen im 2022 in der Türkei abgebrochen? Wissen sie es?
Wenn man bedenkt dass alle Friedensverträgen Unterschrift bereit waren. Der Westen vor allen Johnsons wollte auf keinen fall Frieden. Dieser Krieg wurde von der USA gesucht (Katze und Maus mit den Russen gespielt. Auf jeden fall keinen Frieden ist das Moto der EU / Deutschland, UK und der USA. Die ganze Weltkrise ist so etwas von Hausgemacht. Leider können nur ca 20% der Menschheit noch selbständig Denken.
Die Doppelmoral der Amis ist ungeheuerlich. Ebenso die Kriegslust der Neocons. Hoffen wir auf Trump!
Sie erinnern sich: Trump hatte damals den Führer der Revolutionsgarden wegpusten lassen. Und zwar ohne dass er vom Iran provoziert worden wäre. Heute sieht es etwas anders aus. Die USA werden vom Iran extrem provoziert. Seit Oktober 2023 haben Pro Iranische Milizen mehr als 160 (HUNDERTSECHZIG) Attacken auf US Einrichtungen im Irak und in Syrien gefahren. Dabei starben zuletzt drei US Soldaten. Das würde sich auch Trump nicht gefallen lassen.
Und was haben die USA dort verloren?
Nun, nichts aussergwöhnliches, Wirtschaftliche Interessen, Handel, militärische Partnerschaften - nicht nur aber auch - aufgrund des Sicherheitsinteresses einiger Länder dort, Schutz der internationalen Gewässer und des Welthandels vor Piraterie und Terrorismus (damit Sie, Domingo und ich immer genug Benzin für unsere Karren haben). Das Übliche halt,
Das grösste Übel sind weltweit die Linken, die null Ahnung vom arbeiten und Geldverdienen haben. Geld ausgeben das andere erwirtschaften das können sie sehr gut. Arroganz in Reinkultur.
Ganz klar. Aber Sie haben noch die Ausländer vergessen.Die sind genauso übel wie die Linken. Und die EU. Und der Bundesrat respektive die Ampel (je nachdem ob Sie Schweizer oder Deutscher sind), werter HJM.
Sie formulieren das grösste Missverständnis, dass leider bei vielen WW-Lesern im Kopf herumgeistert: Die Linken mögen zwar auf lokaler und nationaler Ebene schlechte Politik machen. OK. Aber das Steuer haben weltweit andere in der Hand, und die sind wahrlich nicht links: Die Chefs von Blackrock und Vanguard, Raytheon und Lockheed Martin, die US-Pharma- und Digitalkonzerne. Um ihre Interessen zu schützen führen ALLE amerikanischen Regierungen weltweit Krieg, egal ob Demokraten oder Republikaner.
@last duchess, völlig korrekt wiedergegeben, es fehlt nur noch ein kleiner Zusatz. Wieveile dieser US-Strippenzieher sind mit dem Staat ISR verbandelt, entweder durch Abstammung oder duch Geldfluss.
Es ist erschreckend was sich die USA heraus nehmen, kein anderes Land dürfte sowas tun. Herr Biden sagte es ja , ,,wenn sie einem Amerikaner Schaden zufügen, werden wir darauf reagieren.
Diesen Spruch hörte ich vor Jahren das erstemal von israel.Politikern!
Da hiess es ...1 Israeli sind so und so viele tote Palästinenser; welche Arroganz + Überheblichkeit.
helli24
…das macht Putin seit 15 Jahren in Syrien, seit dem 2015 in der Ukraine…die USA sind leider viel zu geduldig…Putin hätte solche Terrormilizen längst ausgeräuchert.
Genau das ist der Unterschied zwischen Biden und Putin. Putin reagiert nur auf diejenigen, die ihm Schaden zufügen wollen!
Sie sprechen von den ukrainischen Frauen, den Alten und Kindern?
160 Angriffe pro-iranischer Milizen in den letzten Wochen gegen amerkanische Kräfte in Syrien und Irak. Mit Drohnen, Raketen. Plus: Angriffe der Huthi Rebellen auf westliche Handelsschiffe. Ich kann mich nicht erinnern, dass die Ukraine russische Kräfte oder sonstwen oder was auch immer angegriffen hatte.
Werden nicht eher die sich auf deren Gebiet befindliche 'militante Gruppierungen', die nicht-staatlichen Charakter haben, aber des Öfteren ganze Gebiete kontrollieren, als 'souveräne Staaten' bombardiert? Huthis in Jemen, Hisbollah im Libanon (und in Teilen Syriens), Kata'ib Hisbollah, Al-Haschd asch-Schaʿbi im Irak. Diese entziehen sich meist der Kontrolle der dortigen Regierungen, welche ihr Staatsgebiet also nicht voll kontrollieren können, was gegen die Vermutung der Souveränität spricht.
Ja klar. Aber das zu verstehen macht Koydl sich die Mühe nicht.
Nachdem die USA die gesamte Region maximal destabilisierten, darf man jetzt laut darüber klagen, dass die dortigen Regierungen ihre Staatsgebiete nicht voll kontrollieren können. Und natürlich muss man dann auch Verständnis dafür aufbringen, dass die USA dort mit Bomben für Ordnung sorgen.
Es ist nicht an den USA in solchen Ländern Polizei zu spielen, es sei denn, dass die anerkannte Regierung deren Länder die USA um Unterstützung bitten! Bei diesen willkürlichen US-Militäreinsätzen geht es doch immer gegen Gruppierungen, welche Israel gefährlich werden (können)! Israel darf sich alles leisten, weil die USA sofort schützend eingreift! Warum wohl besetzen seit Jahrzehnten Zionisten das Amt des US-Aussenministers?
Wann begreift die Weltgemeinschaft, was auf jedem Schulhof funktioniert, sollte auch in der großen Politik funktionieren. Eine große u. entschlossene Gemeinschaft aus vielen Schwachen und Kleinen kann sich auch beim großen u. starken Rüpel durchsetzen. Würde RU so reagieren wie die USA, läge Europa längst schon in Schutt und Asche.
Wegen 3 toten Ami Soldaten die dort nicht sein sollten riskieren die US wieder einmal mehr einen Flächenbrand
Falscher Vergleich…wo operieren in Europa solche Terrorzellen?
Macht sich China die Hände schmutzig, wenn Huthi-Rebellen die frei Schifffahrt empfindlich stören und unbewaffnete Frachter - natürlich auch aus Fernost - ohne Grund attackieren? Natürlich nein, wieder mal müssen die bösen US-Streitkräfte den Kopf hinhalten
es gibt da sehr wohl einen Grund ... einen guten Grund.
werter max.br, das versteht der hans.maurer52 nicht. Das sollten Sie ihm näher erläutern :-):-):-)
Chinesische und russische Schiffe werden von den Huthis nicht angegriffen…ergo, sind die Länder, deren Handelsschiffe mit Raketen attackiert werden, voll berechtigt, sich dagegen zu wehren. Wer hat denn in Jordanien amerikanische Soldaten getötet? Ihr Versuch Nachhilfeunterricht anzubieten, ist lächerlich…
Na dann los, lassen sie uns diesen Grund wissen?
War es ncht so, dass zuerst Rakteten aus Syren flogen.
Falschbehauptung. Es sind nur die Schiffe welche Israel beliefern.
Muss China auch gar nicht, denn die Huthis greifen auf Seiten der Palästinenser ein. Es ist so, dass die chinesischen Schiffe nicht attackiert werden, da China eben nicht aktiv in Kriege eingreift.
Das machen die USA völlig uneigennützig, nicht wahr?
Die US-Streitkräfte sind illegal in Syrien, ebenso sind die Stützpunkte illegal in Syrien. Ganz abgesehen von dem andauerdem Diebstahl des syrischen Öls im syrischen Boden.
Wie war die Reihenfolge: zuerst 1800 bestialisch ermordete Israelis sowie über 200 Geiselnahmen durch Hamaskämpfer, dann erst die Bekämpfung der Hamas. Die Wirkung folgt der Ursache…Die Hamas mit ihrem monströsem Verbrechen hat nicht begriffen, dass ihr Traum von der Vertreibung von 10 Millionen Israels in das Mittelmeer eine riesige Selbsttäuschung ist. Statt Friedensaktivitäten zu starten, gibt es nur Tötungsorgien…
Arroganz der Macht. Grössenwahn. Aber die Zeiten aller Imperien waren und sind gezählt. Wenn ein Imperium zusammenbricht, entsteht Chaos. Darauf sollte sich die Schweiz vorbereiten..
Zu spät, wir sind nicht mehr neutral...nur noch das Loch im Donut.
Ausserdem sind wir stark unterwandert, wir können bereits von aussen gelenkt/gepresst werden. Z.B. bei vielen Firmen steht nur noch der Name drauf..der Besitz/Produktion im Ausland. Verfolgen Sie z.B.die kommende Zerschlagung d.Genossenschaft M.g... der Rest wird eine ImmobilienAG sein + dann tschüss.
Wie/Warum + für wen fühlen sich die Firmen verantwortlich?..Müssen sie noch? Bei Pandemien zuerst den Besitzer im Ausland fragen?
Wie genau sollte sich die Schweiz vorbereiten? Haben Sie einen Plan?
Und das folgende wird das jenige des Teufels sein, wie der heutige Zustand veheisst. Massaker im Gaza und der unnötige Krieg Putins deren Tote zu Himmel schreien .Islam gegen westliche Kultur, ich empfehle für die Ungebildeten den Koran zu studieren.
Islam UND Russland gegen den Westen. Wo China steht, wenns ernst wird, werden wir sehen.
Nein Trump, es ist gerade umgekehrt, wie Sie behaupten. Der Westen, ohne jeglichen Grund, gegen Russland, Iran und als Hauptziel China.
Die Schweiz ist eine Insel der Seligen, es ist ein Imperium des Geldes. Verteidigt wird sie von der Nato., denn um Bern zu erobern, muss man eine lange Strecke durch Polen und D zurücklegen…glückliche Alpenrepublik Schweiz,
Die USA durfte auch den Irak grundlos (mit einem auf Lügen basierten „UNO Mandat“) überfallen und 900‘000 Iraker umbringen! Die USA hat mit dem „arabischen Frühling“ die ganze Region destabilisiert und glaubt nun weiterhin x-beliebige Ziele in souveränen Staaten angreifen zu dürfen?!? ….. aber bei Russland schreit die Welt auf.
USA - „Freund“ und Feind in einem. Die amerikanische Politik steht für Zerstörung, Unterwerfung und Ausbeutung. Wer kann Positives berichten?
Russlands Politik steht für Kolonismus, Kommunismus, Völkermord, Vertreibung, Schutz von Despoten und deren Giftgasangriffe, Eroberung von Land, Umweltzerstörung, Rechtlosigkeit, Arbeitslager und Korruption…da ist nichts Positives zu berichten. Nachtrag: Russland hat im Jahr eine Million Alkoholtote. Weltrekord.
Millionen Fentanyltote, Drogentote in den USA - Weltrekord? Wollten Sie, dave, nicht Positives aus den USA aufzählen?
Der Teufel ist schlauer als alle WW Gurus inkl. SK. Doch die grosse Schlacht wird bei Harmagodon stattfinden, Ein Beispiel brachten breits die Hamas wie es so zugehen wird.
Der Irak Krieg der Republikanern Bush, Rumsfeld und Chenney war völkerrechtswidrig. Genauso wie die russische Invasion in der Ukraine. Beides sind ohne Zweifel grosse Kriegsverbrechen. Die jüngsten Interventionen der USA in Syrien und Irak hingegen, sind gerechtfertigt und fallen sehr moderat aus, wenn man bedenkt, dass in den letzten Monaten von Iran-nahen Milizen mehr als 160 (!) US Amerikanische Ziele angegriffen wurden.
Was täten wohl die Amis, wenn ihnen angetan worden wäre, was die Hamas Israel antaten?
Doppelmoral wie immer.
Die Antwort kennen wir. Die involvierten Saudis schützen und Afganistan besetzen. Kurz: Ursache und Wirkung sind aufgehoben, wir haben es mit Wahnsinnigen zu tun.
Worldwide War on terror - wie nach 9-11
Mit der Terroristenzelle in einem Bündner Alpental erhält das ermüdende WW USA-Bashing eine satirische Note!
Dir sind halt einfach schlecht, die amerikanische Administration und ihre neocons...die welt wäre eine bessere, wenn sich alle geschlossen hegen sie stellen würden und sie ernsthaft bekämpfen würden
Quatsch! Es ist Landläufig bekannt, dass die Bündner Bauern zweierlei Gras anbauen um sich ihre Terroristischen Amokfahrten gegen die Wölfe (Genozid!!!) mit dem Subaru finanzieren zu können. Die staatlichen Subventionen reichen heute kaum noch aus um den Most für den Bauernferrari zu finanzieren.
Dazu kommt noch die USA halten immer noch Teile vom Irak und Syrien besetzt und stehlen in Syrien das Öll und den Weizen, Sanktionen vom selbsternannten Wertewesten, NULL.
Völkerrecht? nur wenn es uns nutzt.
HABEN NICHT DIE ISAMISTISCHEN STAATREN DIE MERHEIT IN DER UNO?
Seit dem Ende des 2. Weltkrieges lieber Herr Koydl haben wir die Sicherheit in Europa und der Welt den USA überlassen. Wenn Ihnen das nicht mehr passt, dann müsste Europa massiv aufrüsten. Ich sehe dazu weder den Willen noch das Geld.
sind wir froh uns nicht darauf verlassen zu müssen. Denn dann könnten wir uns nicht mehr sicher fühlen.
Tja, da ist Europa eben selbst schuld, aber jetzt sich deswegen alles schönzureden ist mehr als blauäugig.
Stimmt. Aber wenn ich sehe wie sich das Friedensprojekt EG in eine zunehmend totalitäre EU wandelt ziehe ich es vor diese Länder als US Vasallen zu sehen. UK wurde von Deutschland rausgeekelt, den Umgang mit Kleinstaaten ist unter jeder Sau, die kleinen Napoleone haben noch etwas Afrika und auf dem Kontinent wieder einen Geldadel der pber Leichenberge geht. Die Rechte des Kleinen werden mit dem Aufruf zur Solidarität statt dem „Für Vaterland“ ausgehebelt.
Was hat das jetzt mit Angriffen überall auf der Welt der USA zu tun? Oft im Bündnis mit England vor allem und Frankreich? Libyen, Syrien, Irak, Kosovo, hier sogar mit Beteiligung Deutschlands, ein Teil eines souveränen Staates, Serbien, wurde abgetrennt VR-widrig um den Kosovo als eigenständigen, aber bis dahin nicht existenten Staat zu etablieren. Das sollte mal Katalonien in Spanien ausprobieren!
Niemand hätte was dagegen, mit einer friedliebenden USA freundschaftlich verbunden zu sein!
Mit 240 Mrd € pro Jahr nicht möglich ?
Für eine europäische VERTEIDIGUNGS-Armee wäre durchaus genug Geld und Personal vorhanden. Dazu gehört allerdings, dass man gewillt ist, mit anderen Staaten in Frieden leben zu wollen und sich nicht der US-Hegemonialpolitik mit Regime-change Ambitionen unterwirft.
Und, wie die NATO eigentlich einmal gedacht war, sich auf die Verteidigung europäischen Territoriums beschränkt und darauf verzichtet in irgendwelchen fernen Ländern Krieg zu führen.
..Hätten wir eine Chance gehabt, unsere eigene "Sicherheit" aufzubauen? NEIN.
Deutschland wollte (wie auch Japan) keine eigene Armee mehr nach dem Desaster des 2.Weltkrieges. Sie wurden von den Angelsachsen gezwungen! Gustav Heinemann war vehement gegen Aufrüstung. Charles deGaulle wollte Europ.Armee...Adenauer verriet den Osten Deutschlands (Teilung) + paktierte mit den Angelsachsen - zur Enttäuschung Ch.d.G.
Seither sind wir "beschützt"..da gibt es kein Entkommen...das Geschäft läuft!
K.
Die USA hat viel Einfluss in dieser Region verloren. Ihre Schlaege gegen die Houthis kommen zu spaet, da sich Saudi Arabien bereits mit Iran verstaendigt hat und in Richtung BRICS unterwegs ist! Auch erhoeht sich damit die US Abneigung der Bevoelkerung und der Druck auf alle Regime, sich gegen die USA bzw. Israel zu stellen (siehe Aegypten). PS: Auch Europa hat sich nicht unbedingt den Lorberkranz waehrend der Fussball WM in Quatar aufgesetzt (vor allem die D Vertreter)!
Die USA wird auch für die Vernichtung der Menschheit zuständig sein.Sieht man ja an den Biolaboren in der UKR.Das ist ein menschenverachtender Staat dem das Handwerk schnellstens gelegt werden muss.Die können sich nur noch mit Kriegen über Wasser halten.Das Land ist ja nicht mehr fähig die Zinseszinsen zu bezahlen,hätten sie nicht die Waffenindustrie und die Dollarpresse.Nur noch Kriege verhindern dass die USA pleite ist. Mit dem Ende des Petrodollars wird auch das nichts mehr nutzen.
Man muss genau unterscheiden wer da pleite ist, wenn man von der USA spricht! Der offizielle Staat mit 350Mio Bürgern ist Pleite, nicht aber die Geldmafia! Die irre Verschuldung des Westens wird bewußt genutzt um Druck und Macht auszuüben. Würde man einen allgemeinen Schuldenschnitt machen, dann hätte die Welt keine/kaum noch Schulden, die Geldmafia aber immer noch die Hälfte ihres ergaunerten Vermögens. Der ungebremste Kapitalismus hat es möglich gemacht. Links-Kommunismus ist nur Tarnung!
Nette Schwurbelei von dem üblichen Verdächtigen…das Herbeireden der Apocalypse im Auftrag des Nichts. Sie lügen ohne Ende…die USA ein einziger Ort der Verdammnis…so ein Post gibt es nur in der WW. Erfinden kann so eine Tirade gegen die USA normalerweise nur die Desinformationsabteilung des FSB…
Wahrscheinlicher sind ein paar Terrorzellen auf dem Boden der Ostsee.
Eine ältere Frau (Ende 70 ca.) vor einigen Monaten, mit der ich mal über Politik beim Hundeauslauf unterhalten habe, sagte 2 erstaunliche Dinge, die ich nicht vergessen habe:
1. Rolle der USA, Angriffe auf souveräne Staaten:
Die USA sind halt der Weltpolizist, sie sorgen für Ordnung und es trifft ja nur bösartige Schurken und Terroristen. (sinngemäß)
2. Deutschlandpolitik:
Ja, die AfD hat teils richtige Ansichten in einigen Punkten, aber die kann man doch nicht wählen, das sind doch Nazis.
Das Alter allein bringt keine Erkenntnis. Die Dame schaut und hört zuviel Mittelstrahlmedien
Die Dame hatte wohl Ferien, als die Altersweisheit verteilt wurde...
Nein, Ähnliches sagen auch Jüngere in Deutschladn West zumindest, im Osten dürfet es deutlich anders aussehen und zu gänzlich anderen Äusserungen kommen. Von den 60 Jahren ÖR Verblödung habe die nur 30 Jahre abbekommen!
Das braucht einen doch nicht zu wundern, bei der ständigen Berieselung mit Propaganda durch die MSM.
Das wollte ich eben erwähnen. Sie sind mir zuvor gekommen.
Das hat mit dem Alter wenig zu tun.
Genau das ist das Ergebnis der linken Medien, Gehirnwaesche ! Die derzeitigen Riesen Demos gegen Rechts mit Schwerpunkt AfD sind der Gipfel einer Volksverführung.
von wo kommen denn die vielen Nazis plötzlich ? Die Ukraine ist voll davon und Deutschland auch
Die Alten tun das, was sie schon immer taten. Sie holen sich die Nachrichten bei ARD und ZDF, haben aber nicht bemerkt, daß dort nur noch gelogen wird. Da hat das Gehirnwaschen Erfolg gezeigt. Aber es sind nicht nur die Alten, die gehirngewaschen sind, auch junge und teilweise intelligente Leute hat es erwischt. Ich muß schon den Wunsch und die feste Überzeugung haben mich unanhängig informieren zu wollen. Sonst wird das nichts.
Die USA sind der Schurkenstaat schlechthin! Wenn sich China und Russland zusammenraufen um dem ein Ende zu setzen würde mich das nicht wundern!
Nicht nur "nicht wundern", sondern freuen würde ich mich!
Was macht denn China mit den Uiguren? Die stecken sie in Internierungslager. Und Russland tötet tausende von Zivilisten in der Ukraine und verschleppt Kinder. China und Russland als "saubere" Länder, das ist doch ein Witz.
Tucker Carlson: "Die Biden-Regierung hat US-Soldaten „geopfert“, um einen Vorwand für einen Krieg mit dem Iran zu schaffen."
Sehe ich genauso. Am meisten verdienen die Eliten am militärisch-industriellen Komplex. Noch mehr als an Scheinimpfungen einer Scheinpandemie. Also müssen mehr Kriege her.
Das könnte passen, denn ich habe mich sofort gefragt, weshalb die "feindliche" Drohne NICHT vom Abwehrsystem erkannt und abgeschossen wurde. Lösung: weil es KEINE feindliche, sondern eine eigene Drohne war. Klassische False Flag.
Wenn man sich so durch den US-Blätterwald liest, wird schnell klar, dass Biden stark unter Druck von Rechts steht. Die Republikaner fordern einen Angriff auf Iran, d.h. einen offenen Krieg gegen das Mullah Regime. Biden bleibt zum Glück ruhig und handelt moderat.
PS: Sie erinnern sich, was Trump vom Iran hält? Er hat z.B. den Führer der Revolutionsgargen wegpusten lassen und das ohne dass er - wie Biden jetzt - von pro Iranischen Milizen provoziert worden wäre.
Aha, und bei den bösen Russen war das etwas ganz vor zwei Jahren, interessant……
Oho. Ja, das war tatsächlich was ganz anderes. Die Ukraine hatte damals Russland genau 0.0 mal attackiert. Wohingegen Pro Iranische Milizen in den letzten 4 Monaten mehr als 160 Attacken mit Drohnen und Raketen auf US-Einrichtungen in Syrien und Irak gefahren haben. HUNDERTSECHZIG,
Das ist Ihre persönliche Meinung, Trump. Aber wie Sie wissen, hat die Ukraine nachweisbar seit 2014 regelmäßig den Donbass mit schweren Waffen unbegründet angegriffen und terrorisiert und tausende Zivilisten ermordet. 160 angebliche Angriffe durch angebliche Pro Iranische Millizen. Nennen Sie uns Ihre Quellen. Sind Ihre Quellen die MSM und deren Quellen sind wiederum US-Angaben? Ja! Unglaubwürdig und Zweifelhaft sind diese Quellen.
Warum wohl? Weil ihre Streitkräfte in letzter Zeit schon dutzendfach von Milizen, welche diese Staaten dulden oder nicht mehr kontrollieren können, angegriffen wurden. Sie bombardieren auch nicht die staatlichen Einrichtungen, ihre Infrastruktur und Städte, wie das Russland mit Unterstützung des Irans permanent tut, sondern gezielt die militärischen Mittel und Stützpunkte dieser Milizen.
Gottseidank hüten Sie die Fakten!
Sind das "Fakten" von Correctiv?
ACHTUNG: Die vermutet nichts, sie weiss sicher wo diese Zellen sind. Beweisen müssen sie nichts da es ja Terror Bekämpfung ist.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass USA völkerrechtswidrig in Syrien Basen zu haben und auch der Irak will sie nicht mehr.
Und dass einige der Terrormilizen eben von den USA gefördert wurden zur Destabilisierung missliebiger Regime.
Für die unbedarfte eigene Bevölkerung unter dem Feigenblatt der Menschenrechte, oft im Anschluss an eine Entmenschlichung und Verteufelung des Herrschers, der eine Plünderung seines Landes durch westliche Kartelle nicht mochte.
Nur das die Stützpunkte der Amis illegal sind.
Die Schweiz hat alles zu tun, dass sich nicht irgendwo eine Terroristenzelle einnisten kann und von dort Anschläge sogar auf ausländische Ziele ausführen kann.
Was ist mit Wolfgang Koydl los? Er schreibt, die USA bombadieren „souveräne Staaten“…das ist falsch. In diesen Staaten wie Jemen, Syrien und dem Irak operieren Terrorgruppen, die amerikanisches Militär oder wie die Huthis ausländische Handelsschiffe angreifen. Nur diese Terrormilizen werden von einer internationalen Allianz bekämpft, nicht die Staaten. Gleichwohl fragt man sich, warum in diesen „souveränen Staaten“ diese proiranischen Milizen überhaupt operieren dürfen.
Es sind trotzdem souveräne Staaten.
Sie verstehen leider nichts…Angriffe von autonom operierenden Terrormilizen sind nicht Angriffe auf souveräne Staaten…dazu kommt, dass diese Staaten bis in die Regierungsspitze oftmals gemeinsame Sache mit diesen Milizen machen. Zur Souveränität gehört, solche Milizen zu entwaffnen, nicht zu dulden…
Stimmt, die CIA ist im Prinzip auch nichts anderes als eine Terrororganisation.
Leider bleibt vergessen, dass sich diese militärischen US-Stützpunkte VOELKERRECHTSWIDRIG und gegen den Willen dieser souveränen Staaten in den betreffenden Ländern befinden. Faktisch werden diese souveränen Staaten bis heute von den USA besetzt.
..wie BRD auch..kein Staatsvertrag, Militärbasen..
M.
Völkerrechtswidrig ist falsch…in Jordanien und im Irak haben die USA staatliche Vereinbarungen für die IS-Bekämpfung, so wie Russland mit Syrien. Daneben gibt es noch Genehmigungen durch einzelne UN-Institutionen. Grundsätzlich gibt es aber ein Internationales Verteidigungsrecht bei Angriffen…niemand muss dulden, wenn ein Nachbar einen anderen von seinem Grund aus angreift, dass der Angegriffene sich nicht wehren darf. Dazu darf er selbstverständlich den Nachbargrund betreten.
So so dave, und wenn Israel die Terror Hamas im Gaza bekämpft gibt es sogleich ein riesen Geschrei. Doppelmoral lässt grüssen.
Sie haben Recht. Israel führt Krieg gegen Hamas, nicht gegen „Gaza“ würden Sie wohl sagen.
Koydl schreibt das, was Putin Köppel vorgibt: eine Destabilisierung des Westens inklusive der Schweiz.
Oder ist es völlig ausgeschlossen, dass die CIA einmal eine Terroristenzelle in einem Bündner Alpental vermutet?
Wenn ich auf die letzte Frage eingehen dürfte: Wenn Davos zu richtigen Zeit bombardiert würde, dann wäre die Welt für längere Zeit wieder friedlich und bürgernah.
Und was ist mit den Kollateralschäden?
Putin wäre wohl ein souveräner und friedliebender Mensch seit seiner Rede im Deutschen Bundestag 2000/2001 bis heute geblieben, bis Obama und Biden auf ihre Arroganz und ihre Macht gesetzt haben. Es war schon immer das Credo der Linken eben, ein Trümmerhaufen und Berge von Leichen zu hinterlassen: pro memoria: Lenin, Stalin, Maotsetung, Honecker, Kim Jong-un, Ursula von der Leyen mit 50 Milliarden Kriegsgelder
Trotzdem folgt die hirnlose Schweiz dieser kriegslüsternen USA und knickt bei Forderungen immer folgsam ein ... analog der EU, die dem Besatzer hörig ist. Beide benötigen dringend einen guten Psychiater!
Den USA kann man einiges vorwerfen. Einfach die Verantwortung umzukehren ist zu einfach. Zur Erinnerung: Russland ist in die Ukraine einmarschiert und nicht umgekehrt. Russland hat auch Tschetschenien, Grosny und Georgien platt gemacht. Das Land ist nicht an Frieden interessiert.
Sie vergessen den Österreicher mit dem komischen Schnauzbart, der auch ein Sozialist war, sich als solchen bezeichnete und großen Wert darauf legte, auch als solcher wahrgenommen zu werden.
Hören die Sozen heute nicht so gerne, aber eben: pro memoria.
Sie glauben im Ernst, Obama und Biden seien links? Sie sind ebenso Marionetten wie Bush jun. und sen. Das Steuer haben weltweit andere in der Hand, und die sind wahrlich nicht links: Die Chefs von Blackrock und Vanguard, Raytheon und Lockheed Martin, die US-Pharma- und Digitalkonzerne. Um ihre Interessen zu schützen führen ALLE amerikanischen Regierungen weltweit dauernd Krieg, egal ob Demokraten oder Republikaner.
Bin Ihrer Meinung.B H V
W.Putin letztes Opfer für sein Land erbringt er, indem er ( + Medwedew) sich immer wieder zur Wahl stellt, um Stabilität/Kontinuität so lang wie möglich zu halten.
Ich meine, er würde auch lieber mit seiner Familie den verdienten Ruhestand geniessen.
Die Angelsachsen + ihre Freunde lassen dies nicht zu. Im Gegenteil, sie reissen Europa und alles Andere rücksichtslos in den Abgrund.
Gewinnen kann keiner!
und Pol Pot, Ho Chi Min, und nicht zuletzt auch noch der deutsche natioanale Sozialist...
USA-Kriegsgambler und WW I + II-Sieger könnten es besser ohne diese Linken, Obamas und Bidens
Sie sind ja gut…mit ihrem Begriff Kriegsgambler. Fragen sie doch einmal Putin und die Mullahs im Iran, wie sie in den genannten Ländern mit ihnen nicht genehmen Milizen umspringen. Der Irak, Syrien, Jemen und der Libanon sind durchflutet von pro-iranischen Terrorgruppen bis in die Regierungen. Die USA, GB usw. sind noch viel zu zahm, dieses Zündeln von Terrorgruppen zu bekämpfen. Endlich machen auch europäische Länder mit, diesen Verrückten auf der arabischen Halbinseln Grenzen aufzuzeigen.
Niemand getraut sich aufzumucken , wenn Uncle Sam zuschlägt! Noch ist er der Stärkste…. Noch…
Ein verbrecherischer Terrorstaat!
Die USA sehen sich als Weltpolizei. Wobei es dafür natürlich kein entsprechendes Gesetz gibt. Die Regeln stellen die USA vielmehr selber auf. Die USA unterteilt die Welt in Gut und Böse. Und die westliche Wertegemeinschaft sieht sich auf der guten Seite und heisst solches willkürliches Verhalten daher seit Jahrzehnten gut und mittlerweile empfindet Otto-Normal-links-grün-woke-Verblendeter dies sogar als normal.
Sie scheinen immer noch an einer US-Phobie zu leiden, wie alle Schafe der Kōppelschen Herde.
Ihre Leiden Mars, sind offensichtlich weitaus tragischer und insbesondere Besorgniserregend.
Wurde nicht zuvvor zugeschlagen?
Wieso aufmucken? Uncle Sam ist doch eher noch ein zahmer Tiger…da muss in Jemen die Welthungerhilfe die Menschen versorgen und die Huthis betreiben mit ihren Raketen Terror im Roten Meer. Man kann sagen: endlich begreifen zivilisatorische Länder was die Stunde geschlagen hat…haben sie von Russland was gehört, wenn dort Handelsschiffe mit Raketen attackiert werden. Viele haben es satt, dieses „Blinde Kuh“ spielen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl
Putin wäre wohl ein souveräner und friedliebender Mensch seit seiner Rede im Deutschen Bundestag 2000/2001 bis heute geblieben, bis Obama und Biden auf ihre Arroganz und ihre Macht gesetzt haben. Es war schon immer das Credo der Linken eben, ein Trümmerhaufen und Berge von Leichen zu hinterlassen: pro memoria: Lenin, Stalin, Maotsetung, Honecker, Kim Jong-un, Ursula von der Leyen mit 50 Milliarden Kriegsgelder
Niemand getraut sich aufzumucken , wenn Uncle Sam zuschlägt! Noch ist er der Stärkste…. Noch…
USA-Kriegsgambler und WW I + II-Sieger könnten es besser ohne diese Linken, Obamas und Bidens